O 11/09 sobre outro olhar: Loose Change 2ª Edição

"Loose Change - 2nd Edition" (2006), dirigido por Dylan Avery (Louder Than Words) é um dos mais polêmicos documentários sobre o 11 de Setembro.

O vídeo apresenta informações que se contrapõem as falas oficiais dos políticos e da mídia corporativa, tais como vídeos transmitidos pelas cadeias de televisão nas primeiras horas após os atentados; evidências científicas e testemunhos dos sobreviventes.

Para Dylan e para os professores, especialistas e testemunhas que depõem no vídeo, os verdadeiros terroristas nunca estiveram escondidos no Afeganistão nem no Iraque: eles estão no poder, tanto nos EUA como nos seus regimes aliados. Assim como as verdadeiras motivações do 11/09 são o lucro, a guerra, o encobrimento de ações corruptas e uma justificativa para se deflagar a guerra por recursos naturais, notadamente o petróleo do Iraque.

"Teoria da conspiração"? Para os produtores de Loose Change não é uma teoria quando se consegue prová-la.

Assistam o vídeo.




Chamo a atenção para uma das últimas entrevistas registradas no final do vídeo. Nela o professor universitário Barrett, da Universidade de Winsconsin é questionado sobre a pertinência de ensinar a seus universitários a história do Islã e propor reflexões sobre o 11/09.
É impressionante como os repórteres e âncoras da Fox impedem o professor de falar e explicar-se. O professor Barrett se mostra bem seguro e tranqüilo e acaba por enfrentá-los.



De todo modo é assustador como este tipo de mídia, adepta de uma versão oficial é truculenta em sua forma de impô-la a todo custo aos telespectadores e a total falta de disposição dela de ouvir o outro lado.
Após esta entrevista o republicanos pediram a cabeça do professor Kevin Barrett, seu curso foi cancelado e seu contrato rescindido. O professor se defendeu no New York Times:

Barrett se defendeu – e a seu curso - em carta ao New York Times:

“Num curso de introdução ao Islã é completamente apropriado dedicar uma semana ao questionamento da estrutura, a história e a influência da guerra ‘contra o terror’, tal como as percebem os muçulmanos e os que não são muçulmanos. O fato de que entre 60% (segundo pesquisa Pew, de maio de 2006) e 89% (segundo o canal Al-Jazeera, outubro de 2003) de muçulmanos e telespectadores de Al-Jazeera pensarem que a teoria dos 19 ‘seqüestradores árabes’ é uma mentira, me parece interessante e penso que merece investigação e análises críticas. Do mesmo modo, o fato de que 42% dos americanos crê que o Relatório da Comissão sobre o 11 de Setembro é uma farsa (segundo pesquisa Zogby, de maio de 2006) e que metade dos nova-iorquinos pensa que altos servidores públicos do governo cometeram traição e conspiração para matar em massa em 11 de setembro de 2001 (Zogby, agosto de 2004) é algo que merece uma análise crítica, tanto no New York Times como nos círculos acadêmicos. Já que há uma boa quantidade de críticos do Relatório da Comissão, que parecem ter argumentos razoáveis e citam provas que não se podem descartar às pressas, é imprescindível estudar suas afirmações à luz do exame crítico”.

Barrett também recebeu ameaças da Fox. Em seu programa, O’Reilly (um dos entrevistadores da Fox) criticou os diretores da Universidade de Wisconsin, onde lecionava Barret. Disse que se fosse em sua Universidade, ele “estaria boiando no rio Charles, rumo ao porto”.

Para saber mais:
http://stj911.org/
http://911scholars.org/
http://patriotsquestion911.com/
http://www.truthaction.org/
http://911research.wtc7.net/essays/gopm/index.html
http://911blacklist.org/?p=51
Blog do Mello (Onu e 11/09)
Blog do Mello (Republicanos pedem a cabeça do professor Barrett)