Bem-vindo/a ao blog da coleção de História nota 10 no PNLD-2008 e Prêmio Jabuti 2008.

Bem-vindos, professores!
Este é o nosso espaço para promover o diálogo entre as autoras da coleção HISTÓRIA EM PROJETOS e os professores que apostam no nosso trabalho.
É também um espaço reservado para a expressão dos professores que desejam publicizar suas produções e projetos desenvolvidos em sala de aula.
Clique aqui, conheça nossos objetivos e saiba como contribuir.
Mostrando postagens com marcador José Arbex Jr.. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador José Arbex Jr.. Mostrar todas as postagens

domingo, 18 de janeiro de 2009

Dois artigos contrastantes sobre a invasão e ataques israelense à Gaza

Gaza é um caso clássico de exploração colonial
Por José Arbex Jr.

Israel é uma potência militar que há quatro décadas mantém a ocupação ilegal da Faixa de Gaza e da Cisjordânia, contra todas as determinações da ONU. É um estado neocolonialista. O povo palestino, incluindo o Hamas, tem o pleno direito de reagir às humilhações, às agressões, à segregação cultural, étnica e religiosa.

Alguém poderá dizer que o quadro descrito acima é exagerado. Muito bem. Vamos aos fatos.

“Em Gaza, os colonizadores judeus eram apenas 8 mil em 2005, comparados com 1,4 milhão de residentes. Ainda assim, controlavam 25% do território e 40% da terra arável. A maioria da população vivia em pobreza abjeta e miséria inimaginável. Oitenta por cento deles ainda subsiste com menos de 2 dólares por dia.”

Os dados são fornecidos pelo judeu israelense Avi Shlaim, “alguém que serviu lealmente ao Exército de Israel na metade dos anos 60 e nunca questionou a legitimidade do Estado de Israel dentro das fronteiras pré-1967”. Apóio-me, portanto, nas afirmações de alguém que jamais poderá ser acusado de “anti-semita” ou qualquer estupidez semelhante (estupidez sempre muito conveniente, aliás).

“Quatro décadas de controle israelense causaram danos incalculáveis à economia da Faixa de Gaza”, continua Shlaim. “Gaza, no entanto, não é apenas um caso de subdesenvolvimento, mas um caso unicamente cruel de ‘des-desenvolvimento’ deliberado. Para usar uma frase bíblica, Israel transformou o povo de Gaza em hewers of wood and drawers of water, em fonte de trabalho barato e um mercado cativo para os bens de Israel. O desenvolvimento da indústria local foi ativamente impedido para tornar impossível aos palestinos acabar com sua subordinação a Israel e estabelecer as bases essenciais para uma independência política real. Gaza é um caso clássico de exploração colonial na era pós-colonial.”

Em agosto de 2005, o então primeiro-ministro Ariel Sharon retirou 8 mil colonos de Gaza, mas ao mesmo tempo promoveu o assentamento de 12 mil novos colonos na Cisjordânia. Cercada pelo terceiro ou quarto exército mais poderoso do mundo (às custas do contribuinte estadunidense), Gaza tornou-se uma imensa prisão a céu aberto. A retirada dos colonos não correspondeu a um movimento pela paz, mas sim a uma tentativa de desenhar as fronteiras do Estado israelense, à revelia dos palestinos. Não é possível ao povo palestino constituir um Estado viável tendo como base a Faixa de Gaza e os retalhos de uma Cisjordânia entrecortada pelo ilegal “muro da vergonha”.

Resta o argumento de que os foguetes do Hamas atingem israelenses inocentes e os terroristas do Hamas usam civis como escudos. Sim, é verdade. Mas as torcidas do Corinthians e do Flamengo sabem que Israel estimulou o surgimento do Hamas (para fazer oposição a Yasser Arafat). E se tem alguém que chantageia, oprime, assassina, ataca, humilha e esmaga a população civil palestina é Israel. A invasão de Gaza só agrava o quadro.

O caminho para a paz não passa pela invasão de Gaza, mas pela retirada de Israel de todos os territórios ocupados. Israel deve abandonar sua condição de Estado pirata.

José Arbex Jr. é doutor em História pela USP e diretor de Relações Internacionais do Icarabe (Instituto de Cultura Árabe).


Nenhuma nação se estabeleceu sem passar por uma guerra

Por José Luiz Goldfarb

Pode uma guerra ser justificada? A guerra sempre diminui nossa dimensão humana. Nela, o ser humano é menos ser humano: tem que matar semelhantes e seguir em frente na batalha sem poder se sentir abalado pelo ato realizado, e assim tem sua condição humana necessariamente diminuída. Se quisermos uma sociedade realmente humana, a guerra não pode ser justificada. Isto posto, como posso responder positivamente à questão aqui colocada? Não há uma contradição explícita?

Creio que não, e vejamos por quê. O moderno Estado de Israel é uma resposta do povo judeu a milhares de anos de vida no exílio sem possuir objetivamente um defensor efetivo contra sangrentas perseguições empreendidas por movimentos anti-semitas ao longo da história. Após o Holocausto nazista, ficou claro para os judeus que viver sem pátria, espalhados pelo mundo, tornara-se uma situação insustentável, um risco permanente.

A modernidade tornara-se um mundo de nações, e os judeus estavam ficando fora das normas do mundo moderno. Assim, a conquista de um pequeno pedaço de terra onde seus antepassados viveram e estabeleceram as bases de sua cultura milenar tornara-se uma questão de sobrevivência.

Infelizmente, não há nenhuma nação humana, no presente ou no passado, que tenha se estabelecido sem passar por uma situação bélica. Apenas para lembrar o caso das Américas, as nações indígenas foram exterminadas para que os países hoje existentes fossem estabelecidos. Cada pedacinho de terra que hoje pertence a esta ou aquela nação pelo planeta afora tem sua história sangrenta, foi marcado por uma guerra em sua constituição. Obviamente, cada povo espera que após estabelecer sua nação, possa entender-se com seus vizinhos e com aqueles que habitavam a terra que conquistaram para viver em paz.

Ainda hoje estamos nós brasileiros, por exemplo, acertando a situação dos povos indígenas – e com bastante dificuldade. A Europa viveu séculos de batalhas intermináveis e sangrentas até chegar ao século XX e provocar duas guerras mundiais, para finalmente iniciar um processo de entendimento que hoje parece consolidar-se, permitindo a convivência pacífica.

Infelizmente Israel, que em seus apenas 60 anos de existência, pode desenvolver uma fantástica cultura artística, científica, estabelecer uma nação avançada, não conseguiu estabelecer o diálogo com a totalidade de seus vizinhos árabes e equacionar a convivência pacífica com os palestinos, de modo que estes também estabeleçam sua nação independente.

Assim, com muito pesar, nós judeus temos ainda de estar prontos para enfrentar a situação terrível que diminui nossa condição humana e enfrentar conflitos armados com árabes e palestinos. A iniciativa do grupo Hamas, atacando o sul de Israel com foguetes e mísseis, não poderia ficar indefinidamente impune. É o caminho de nosso povo para estabelecer sua nação livre, soberana, garantindo a sobrevivência de seus habitantes.

Como todas as nações na Terra, negar este direito aos judeus é agir como os anti-semitas de todos os tempos, que de uma forma ou outra encontram argumentos para a eliminação dos judeus. Espero que o internauta atento faça uma reflexão séria frente a toda a maré de ataques (armados ou não) ao povo judeu e possa formar um juízo mais objetivo sobre a defesa de Israel aos ataques do Hamas. Shalom (paz).

José Luiz Goldfarb é professor de História da Ciência na PUC-SP e diretor cultural do Clube Hebraica.